FVB pakt 4 punten in tweeluik tegen Reuver 2 en 3!
Teamblog
FVB pakt 4 punten in tweeluik tegen Reuver 2 en 3!
FVB moest begin 2010 na een korte winterstop thuis aantreden tegen Reuver 2. Deze verrassend goed presterende ploeg had ons eerder een lesje in efectiviteit bijgebracht. Waar FVB in de heenwedstrijd veelal aanviel en het spel maakte, maakte Reuver hun kansen af. 4-2 zege!
Na een aantal dramatische wedstrijden gespeeld te hebben tegen uiteenlopende tegenstanders (11-2 tegen ZVVB 2, 11-4 tegen Reuver 3, 7-7 tegen de Beurs), werd er voorafgaande aan de wedstrijd tegen Reuver 2 een wat defensiever concept besproken met elkaar.
De wedstrijd zelf: Het besproken plan bleek in de uitvoering behoorlijk snel aan te slaan. Met name bij balverlies werd het veld goed klein gehouden, i.e.i. door goed in te zakken. Hierdoor werd het voor iedereen mogelijk goed zijn man te houden en werd tevens het speelveld voor de tegenstander kleiner. Door geconcentreerd te verdedigen en zuinig te zijn in balbezit, werd er een goeie pot van FVB-kant neergezet. dit resulteerde in trefers van Serkan en Meis, bij mijn weten. Helaas kregen we ook een knullige goal tegen. Ruststand 2-1. In de rust pepten de spelers elkaar op.
Helaas werden er de eerste 10 minuten onvoldoende scherp en collectief gevoetbalt. Dit zorgde voor 2 tegendoelpunten, waardoor we opeens moesten scoren om in dewedstrijd te blijven.
Dit werd goed opgepakt. Als team gingen we met meer pressie en concentratie voetballen, wat ook de nodige kansen opleverde. Echter, de keeper van zvv Reuver 2 verkeerde in een bloedvorm en leek alles te pakken. Een strakke schuiver van breur was hem, mede door het slechte zicht, te machtig. 3-3! De keeper ging wel door met waar hij mee bezig was, erg moeilijke ballen pakken. Reuver kwam er sporadisch uit, was dan wel gevaarlijk. Tot doelpunten leidde dit echter niet meer.
Voorlopige conclusie; een iets defensievere speelwijze zorgt voor meer duidelijkheid en een betere organisatie. ook het aantal kansen per wedstrijd neemt toe.
Zaterdag 23 januari:
Mochten we de JUNGSKES van zvv Reuver 3 ontvangen. De heren waakten voor onderschatting, was te lezen op hun website, FVB bezit de nodige routine en kracht, zo was er te lezen. Ook was er mogelijk sprake van revanchegevoelens. Dit laatste hadden de heren juist.
Waar de heenwedstrijd de FVB-routiniers ieder voor zich hun wedstrijdje balden, stond er vandaag een hecht collectief. Er werd voortgeborduurd op het tactische concept van vorige week. De wedstrijd starte goed. FVB stond tactisch goed en gaf op eigen helft geen ruimte weg aan de individueel vaardige tegenstander. Zo werden hun tactische beperkingen al snel duidelijk. Veel ingeleverde ballen, waaruit Serkan en ? de 1-0 en de 2-0 scoorden. Dat dit spelletje de nodige concentratie vergde, was ook duidelijk. Een aantal spelers had de neiging om zich toch naar voren te laten lokken en ruimte weg te geven achter de defensie. Reuver3 kwam beter in de wedstrijd en kreeg wat meer kansen. Uit een snel genomen vrije trap werd snoeihard de 2-1 binnengeschoten. Dit was tevens de ruststand.
Ook de 2e helft ging lange tijd gelijkop. FVB stond tactisch behoorlijk, maar 2 individuele fouten zorgden voor de 2-2 en de 3-3. Ondertussen had George gescoord, geloof ik. Het slotaccoord was echter duidelijk voor FVB, dat op basis van instelling en discipline tercht de overwinning opeiste door nog 2x te scoren. Einduitslag 5-3!
Na een aantal dramatische wedstrijden gespeeld te hebben tegen uiteenlopende tegenstanders (11-2 tegen ZVVB 2, 11-4 tegen Reuver 3, 7-7 tegen de Beurs), werd er voorafgaande aan de wedstrijd tegen Reuver 2 een wat defensiever concept besproken met elkaar.
De wedstrijd zelf: Het besproken plan bleek in de uitvoering behoorlijk snel aan te slaan. Met name bij balverlies werd het veld goed klein gehouden, i.e.i. door goed in te zakken. Hierdoor werd het voor iedereen mogelijk goed zijn man te houden en werd tevens het speelveld voor de tegenstander kleiner. Door geconcentreerd te verdedigen en zuinig te zijn in balbezit, werd er een goeie pot van FVB-kant neergezet. dit resulteerde in trefers van Serkan en Meis, bij mijn weten. Helaas kregen we ook een knullige goal tegen. Ruststand 2-1. In de rust pepten de spelers elkaar op.
Helaas werden er de eerste 10 minuten onvoldoende scherp en collectief gevoetbalt. Dit zorgde voor 2 tegendoelpunten, waardoor we opeens moesten scoren om in dewedstrijd te blijven.
Dit werd goed opgepakt. Als team gingen we met meer pressie en concentratie voetballen, wat ook de nodige kansen opleverde. Echter, de keeper van zvv Reuver 2 verkeerde in een bloedvorm en leek alles te pakken. Een strakke schuiver van breur was hem, mede door het slechte zicht, te machtig. 3-3! De keeper ging wel door met waar hij mee bezig was, erg moeilijke ballen pakken. Reuver kwam er sporadisch uit, was dan wel gevaarlijk. Tot doelpunten leidde dit echter niet meer.
Voorlopige conclusie; een iets defensievere speelwijze zorgt voor meer duidelijkheid en een betere organisatie. ook het aantal kansen per wedstrijd neemt toe.
Zaterdag 23 januari:
Mochten we de JUNGSKES van zvv Reuver 3 ontvangen. De heren waakten voor onderschatting, was te lezen op hun website, FVB bezit de nodige routine en kracht, zo was er te lezen. Ook was er mogelijk sprake van revanchegevoelens. Dit laatste hadden de heren juist.
Waar de heenwedstrijd de FVB-routiniers ieder voor zich hun wedstrijdje balden, stond er vandaag een hecht collectief. Er werd voortgeborduurd op het tactische concept van vorige week. De wedstrijd starte goed. FVB stond tactisch goed en gaf op eigen helft geen ruimte weg aan de individueel vaardige tegenstander. Zo werden hun tactische beperkingen al snel duidelijk. Veel ingeleverde ballen, waaruit Serkan en ? de 1-0 en de 2-0 scoorden. Dat dit spelletje de nodige concentratie vergde, was ook duidelijk. Een aantal spelers had de neiging om zich toch naar voren te laten lokken en ruimte weg te geven achter de defensie. Reuver3 kwam beter in de wedstrijd en kreeg wat meer kansen. Uit een snel genomen vrije trap werd snoeihard de 2-1 binnengeschoten. Dit was tevens de ruststand.
Ook de 2e helft ging lange tijd gelijkop. FVB stond tactisch behoorlijk, maar 2 individuele fouten zorgden voor de 2-2 en de 3-3. Ondertussen had George gescoord, geloof ik. Het slotaccoord was echter duidelijk voor FVB, dat op basis van instelling en discipline tercht de overwinning opeiste door nog 2x te scoren. Einduitslag 5-3!
Plaats een reactie
Je moet een geregistreerde gebruiker zijn om te kunnen reageren op een blog item.
Als je al geregistreerd bent log dan hier in
Als je al geregistreerd bent log dan hier in
